Banner Image

All Services

Writing & Translation Writing Research & Fact Checking

Tornado threat canaels Trump's lowa rall

$25/hr Starting at $30

L'ancien président Donald Trump prend la parole lors de la conférence d'action politique conservatrice à Oxon Hill, dans le Maryland

L'ancien président Donald Trump prend la parole lors de la conférence d'action politique conservatrice à Oxon Hill, dans le Maryland, en mars. Alex Brandon / AP

13 mai 2023, 03h20 UTC

Par Zoé Richards

Dans une victoire pour le ministère de la Justice, un juge fédéral a bloqué vendredi une déposition le 24 mai de l'ancien président Donald Trump dans le cadre d'une paire de poursuites intentées par d'anciens responsables du FBI Peter Strzok et Lisa Page.


L'ordonnance de la juge de district américaine Amy Berman Jackson était en réponse à une requête du ministère de la Justice déposée jeudi l'exhortant à reconsidérer une décision antérieure selon laquelle Trump et le directeur du FBI Christopher Wray pourraient être déposés dans les poursuites, sans préciser l'ordre des dépositions. Les avocats du gouvernement ont fait valoir que la déposition de Wray, qui n'a pas été prévue, pourrait rendre celle de Trump inutile.


Dans son ordonnance vendredi, Berman Jackson a fait référence à sa décision de février selon laquelle Trump et Wray ne pouvaient être déposés pendant plus de deux heures et limités à un « ensemble restreint de sujets » dans les poursuites intentées par Strzok et Page contre le ministère de la Justice et le FBI en 2019. .


"La Cour est quelque peu surprise d'apprendre que depuis lors, les parties n'ont fait que se disputer sur l'ordre des deux dépositions", a écrit Berman Jackson. "Le gouvernement semble chagriné que la Cour n'ait pas ordonné que la déposition du directeur du FBI soit achevée en premier, mais il peut se rappeler que la Cour était d'avis qu'il s'agissait du directeur Wray, le seul haut fonctionnaire actuel du groupe de déposants proposés, dont les fonctions essentielles en cours relevaient le plus carrément de la protection de la doctrine en question. »


La doctrine mentionnée par le juge dit que le fonctionnaire du gouvernement de rang inférieur doit être destitué en premier au cas où ses réponses rendraient inutile l'entretien avec le fonctionnaire de rang supérieur.


Le juge a également défendu sa décision antérieure.


"La décision de la Cour était appropriée à la lumière de tous les faits, y compris les propres déclarations publiques de l'ancien président concernant son rôle dans le licenciement du plaignant", a écrit Berman Jackson.


Les avocats de Strzok, Page et Trump n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires vendredi soir.


Strzok et Page ont tous deux été retirés de l'enquête de l'avocat spécial de l'époque, Robert Mueller, après que des messages texte critiquant Trump ont été rendus publics en décembre 2017. En tant que président, Trump a souvent dénigré les deux responsables.


Le procès de Page allègue des violations de la vie privée, tandis que Strzok soutient qu'il a été licencié à tort.


Les avocats de Strzok demandent la déposition de Trump pour déterminer s'il a rencontré et fait directement pression sur des responsables du FBI et du ministère de la Justice pour qu'il mette fin à Strzok ou s'il a dit à des membres du personnel de la Maison Blanche de le faire.


Page, qui a démissionné de son poste d'avocate du FBI en mai 2018, fait valoir dans son procès que les SMS qu'elle a échangés avec Strzok ont été illégalement diffusés et que les attaques de Trump et de ses alliés ont nui à sa réputation.

About

$25/hr Ongoing

Download Resume

L'ancien président Donald Trump prend la parole lors de la conférence d'action politique conservatrice à Oxon Hill, dans le Maryland

L'ancien président Donald Trump prend la parole lors de la conférence d'action politique conservatrice à Oxon Hill, dans le Maryland, en mars. Alex Brandon / AP

13 mai 2023, 03h20 UTC

Par Zoé Richards

Dans une victoire pour le ministère de la Justice, un juge fédéral a bloqué vendredi une déposition le 24 mai de l'ancien président Donald Trump dans le cadre d'une paire de poursuites intentées par d'anciens responsables du FBI Peter Strzok et Lisa Page.


L'ordonnance de la juge de district américaine Amy Berman Jackson était en réponse à une requête du ministère de la Justice déposée jeudi l'exhortant à reconsidérer une décision antérieure selon laquelle Trump et le directeur du FBI Christopher Wray pourraient être déposés dans les poursuites, sans préciser l'ordre des dépositions. Les avocats du gouvernement ont fait valoir que la déposition de Wray, qui n'a pas été prévue, pourrait rendre celle de Trump inutile.


Dans son ordonnance vendredi, Berman Jackson a fait référence à sa décision de février selon laquelle Trump et Wray ne pouvaient être déposés pendant plus de deux heures et limités à un « ensemble restreint de sujets » dans les poursuites intentées par Strzok et Page contre le ministère de la Justice et le FBI en 2019. .


"La Cour est quelque peu surprise d'apprendre que depuis lors, les parties n'ont fait que se disputer sur l'ordre des deux dépositions", a écrit Berman Jackson. "Le gouvernement semble chagriné que la Cour n'ait pas ordonné que la déposition du directeur du FBI soit achevée en premier, mais il peut se rappeler que la Cour était d'avis qu'il s'agissait du directeur Wray, le seul haut fonctionnaire actuel du groupe de déposants proposés, dont les fonctions essentielles en cours relevaient le plus carrément de la protection de la doctrine en question. »


La doctrine mentionnée par le juge dit que le fonctionnaire du gouvernement de rang inférieur doit être destitué en premier au cas où ses réponses rendraient inutile l'entretien avec le fonctionnaire de rang supérieur.


Le juge a également défendu sa décision antérieure.


"La décision de la Cour était appropriée à la lumière de tous les faits, y compris les propres déclarations publiques de l'ancien président concernant son rôle dans le licenciement du plaignant", a écrit Berman Jackson.


Les avocats de Strzok, Page et Trump n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires vendredi soir.


Strzok et Page ont tous deux été retirés de l'enquête de l'avocat spécial de l'époque, Robert Mueller, après que des messages texte critiquant Trump ont été rendus publics en décembre 2017. En tant que président, Trump a souvent dénigré les deux responsables.


Le procès de Page allègue des violations de la vie privée, tandis que Strzok soutient qu'il a été licencié à tort.


Les avocats de Strzok demandent la déposition de Trump pour déterminer s'il a rencontré et fait directement pression sur des responsables du FBI et du ministère de la Justice pour qu'il mette fin à Strzok ou s'il a dit à des membres du personnel de la Maison Blanche de le faire.


Page, qui a démissionné de son poste d'avocate du FBI en mai 2018, fait valoir dans son procès que les SMS qu'elle a échangés avec Strzok ont été illégalement diffusés et que les attaques de Trump et de ses alliés ont nui à sa réputation.

Skills & Expertise

Fact CheckingPrimary ResearchReference MaterialsReport WritingTornado Web Server

0 Reviews

This Freelancer has not received any feedback.

Browse Similar Freelance Experts