اتهم الآلاف من المساهمين ونشطاء مجتمع الميم الصحيفة اليومية بإعطاء الكثير من التغطية للمخاوف بشأن العلاج للمراهقين المتحولين جنسياً ، مما أثار "الذعر" بشأن هذا الموضوع.
قد يفاجئ هذا الادعاء أولئك الذين يعرفون التايمز باعتبارها حصنًا للحقوق الجنسانية والعرقية خلال رئاسة دونالد ترامب وللمساعدة في تحفيز حركة #MeToo ضد العنف الجنسي من خلال تحقيقها مع هارفي وينشتاين.
يسلط هذا الاتهام الضوء أيضًا على النقاشات الداخلية التي تدور أحداثًا في جانب واحد مما يعوض بالحوار الثقافي في أمريكا.
GLAAD, an LGBTQ media advocacy organization, has accused the Times of "irresponsible, biased coverage of transgender people" going back more than a year.
في الشهر الماضي ، شاركت في إطلاق حملة ، بدعم من أكثر من 100 منظمة أخرى ، ضد تغطية الصحيفة.
وقع أكثر من 1،000 مساهم في New York Times و 34،000 موظفًا إعلاميًا وقراءًا للصحيفة على رسالة مفتوحة منفصلة تدعو صحيفة The Times إلى تحسين تغطيتها.
يتهمون الصحيفة بكتابة مقالات متعددة تبالغ في المخاوف الأخلاقية والطبية بشأن علاجات مثل حاصرات سن البلوغ.
يزعمون أن التايمز أعطت الكثير من المصداقية للاقتراحات القائلة بأن عدد المراهقين الذين يتعرفون على جنس مختلف عن الجنس المحدد عند الولادة - 300000 في الولايات المتحدة ، وفقًا لإحدى الدراسات - هو نتيجة لاتجاه اجتماعي أو موضة عابرة.
كما يتهم النشطاء الصحيفة بالتركيز أكثر من اللازم على فكرة أن بعض الناس يندمون على الانتقال.
وقال جو ليفينغستون ، الناقد الأدبي البالغ من العمر 35 عاما والذي شارك في تأليف الخطاب وعرفه بالضمائر ، لوكالة فرانس برس: "شكوانا تتعلق بالتحيز التحريري".
قال ليفنجستون: "لا يتعلق الأمر بالضرورة بكل مقالة فردية". "ولكن حول المكان الذي تضع فيه نيويورك تايمز التركيز والموارد بمرور الوقت. إنها ظاهرة تراكمية من التحيز."
ساند إيه جي سولزبيرجر ، رئيس مجلس إدارة التايمز وناشرها ، فريق العمل في خطاب ألقاه يوم الخميس.
وقال إنهم "وثقوا الموجة المقلقة من التشريعات المناهضة للترانس التي تتقدم في دور الدولة في جميع أنحاء البلاد" و "قاموا بتفصيل العنف المروع والتمييز الذي يواجهه الأشخاص المتحولين جنسيًا".
دافع صحفيو التايمز أيضًا عن حقهم في تسليط الضوء على المناقشات داخل المجتمع العلمي حول العلاجات.
كتب العشرات من طاقم التحرير في رسالة إلى نقابتهم ، نقلتها فانيتي فير: "واجبنا أن نكون مستقلين".
وأضافوا "نتابع الحقائق أينما تقود. نحن صحفيون ولسنا نشطاء. يجب أن يكون هذا الخط واضحا."
- 'معقد' -
تهدف الحملة ضد التايمز إلى التأثير في الزوايا الإخبارية التي اتخذتها الصحيفة ، وهي لاعب كبير في الإعلام الأمريكي والمشهد السياسي وتفتخر بحوالي عشرة ملايين مشترك في موقعها على الإنترنت.
يأتي النقاش في سياق العديد من الولايات التي يديرها المحافظون والتي أصدرت قوانين تحظر رعاية وعلاج المراهقين المتحولين جنسياً.
يلاحظ GLAAD أن بعض مقالات التايمز قد تم استخدامها من قبل المسؤولين المنتخبين في تكساس وألاباما وأركنساس للدفاع عن قضيتهم.
قال جاك دريشر ، أستاذ الطب النفسي الإكلينيكي في جامعة كولومبيا المعروف بـ عمله على الهوية الجنسية.
ومع ذلك ، فهو يحذر من الميل إلى تصوير القضايا على أنها مثيرة للجدل في حين أنها ليست كذلك.
قال دريشر: "في الولايات المتحدة ، من الواضح أن المجتمع الطبي يقف إلى جانب الخدمات الانتقالية".
وأضاف "هذه قضية طبية أصبحت قضية حرب ثقافية".
من جانبها ، يبدو أن صحيفة نيويورك تايمز ملتزمة بتوفير مساحة لوجهات النظر المختلفة.
بعد يومين من انتقاد GLAAD للتايمز ، نشرت الصحيفة مقال رأي بقلم كاتبة العمود باميلا بول بعنوان "دفاعًا عن جي كي رولينغ". وقال المقال إن الاتهامات الموجهة لمؤلف هاري بوتر برهاب المتحولين جنسيا كانت غير عادلة.
في اليوم التالي نشرت ردود فعل متباينة من القراء.